О ВРЕДЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО КАПИТАЛА В АМЕРИКАНСКОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ

О ВРЕДЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО КАПИТАЛА В АМЕРИКАНСКОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ

В США расширились прямые инвестиции в здравоохранении. За последнее десятилетие инвесторы приобрели долю в размере $1 трлн. от домов престарелых и реабилитационных учреждений до врачебных практик и больниц. По данным некоммерческой организации Private Equity Stakeholder Project, около 460 больниц США в настоящее время принадлежат частным инвестиционным компаниям, что составляет 8% всех частных больниц и 22% всех частных коммерческих больниц.

В совместном отчете Американского антимонопольного института и Центра Петриса при Калифорнийском университете в Беркли за 2021 год отмечается, что ежегодные сделки с прямыми инвестициями в здравоохранении выросли в стоимости с 41,5 млрд. долларов в 2010 году до 119,9 млрд. долларов в 2019 году. Инвесторы вкладывают свои средства в ожидании получения значительной прибыли.

Проблема, заключается в инвестиционной стратегии, предусматривающей выкуп акций с использованием заемных средств. Тогда стоимость приобретения в значительной степени финансируется за счет заемных средств под активы целевой компании и ожидаемые денежные потоки. Это подход с высоким риском и высокой прибылью, когда большая долговая нагрузка может истощить ресурсы компании.

Директор по исследованиям в Центре первичной медико-санитарной помощи Гарвардской медицинской школы, адъюнкт-профессор Зируи Сонга с командой исследователей проанализировал более 4,8 млн. заявок на участие в программе Medicare, связанных с пребыванием в больнице в период с 2009 по 2019 год.

Исследование показало, что пациенты в больницах, приобретенных частными инвестиционными компаниями, испытывали на 25,4% больше внутрибольничных заболеваний. В основе этой тревожной общей разницы лежало 37,7% увеличение числа инфекций, связанных с центральным кровотоком, и 27,3% увеличение падений по сравнению с аналогичными больницами, не участвующими в частном капитале.

Таким образом пациенты в больницах, принадлежащих частным инвестиционным компаниям, страдали от значительно большего количества внутрибольничных нежелательных явлений, чем те, кто лечился в аналогичных больницах без участия инвесторов.