Инфляция в Беларуси под контролем или под вопросом?

Инфляция в Беларуси под контролем или под вопросом?

В последние месяцы в публичном пространстве звучат оптимистичные заявления о «замедлении инфляционного давления» в Беларуси. Так, аналитики Евразийского банка развития (ЕАБР) утверждают, что рост потребительских цен постепенно стабилизируется, а базовые инфляционные процессы демонстрируют признаки ослабления. Согласно данным ЕАБР, в сентябре 2025 года годовые темпы роста цен составили 7,1 % против 7,2 % в августе, что, по мнению экспертов банка, свидетельствует о начале устойчивого тренда на снижение инфляции. В частности, рост цен на продовольственные товары замедлился до 9,8 %, на непродовольственные до 2,9 %, а на услуги до 7,9 %. Аналитики подчеркивают, что впервые за длительный период наблюдается спад так называемой «устойчивой компоненты» инфляции, когда базовый показатель снизился с 7,7 % до 7,5 % в годовом выражении. На первый взгляд, картина выглядит обнадёживающе. Однако если сверить эти оценки с официальными статистическими данными Белстата, оптимизм теряет часть своей убедительности.

Официальная публикация Белстата «Об изменении цен в сентябре 2025 года» фиксирует индекс потребительских цен на уровне 105,8 % относительно декабря 2024 года. Это значит, что рост цен с начала года продолжается и остаётся ощутимым. Более того, в официальных комментариях статистического ведомства отмечается, что по сравнению с августом наблюдается ускорение инфляции, а не её ослабление. Оперативные данные о средних ценах на потребительские товары и услуги также демонстрируют неоднородную динамику, когда наряду с некоторым снижением стоимости отдельных непродовольственных товаров зафиксирован рост цен на продукты питания и услуги, особенно в сегментах, чувствительных для населения — коммунальные платежи, транспорт, продукты первой необходимости. Поэтому официальная статистика не даёт оснований для однозначного вывода о снижении инфляционного давления. Скорее, речь идёт о точечных колебаниях внутри общей восходящей тенденции.

Критически анализируя аргументы ЕАБР, следует признать, что снижение годового темпа инфляции на 0,1 процентного пункта вряд ли можно считать значимым макроэкономическим сдвигом. Такие колебания нередко отражают краткосрочные эффекты сезонного характера, изменения ценовой базы прошлого года или временные административные меры. Между тем инфляционные ожидания населения и бизнеса, равно как и рост тарифов на услуги, сохраняются на повышенном уровне. Это создаёт внутреннее противоречие между статистическим показателем и реальным восприятием экономической ситуации.

Особое внимание заслуживает терминологический аспект. Понятие «базовая инфляция», на которое опирается ЕАБР, не имеет единой общепринятой методики расчёта в белорусской статистической практике. Если не раскрываются критерии исключения волатильных компонентов, такие заявления становятся инструментом гибкой интерпретации. В условиях ограниченного доступа к детализированным данным подобное использование статистики может создавать иллюзию стабилизации, не имеющую под собой прочной аналитической базы.

Сомнения усиливает и тот факт, что Белстат, являющийся основным поставщиком первичных данных, в своих публикациях трактует ситуацию противоположным образом — ускорение инфляции. Несогласованность выводов двух источников указывает не столько на динамичность процессов, сколько на различие аналитических подходов и, возможно, институциональные интересы. В подобных случаях нельзя исключать влияние политико-экономического контекста, когда государственные структуры и аффилированные институты часто стремятся продемонстрировать контроль над макроэкономической ситуацией, даже если реальные показатели далеки от целевых.

Кроме того, усреднённые данные по республике не отражают территориальных и социальных различий. Для домохозяйств с низким доходом рост цен на продукты питания и услуги, составляющие основную часть расходов, ощущается значительно острее, чем для обеспеченных слоёв населения. Даже при формальном снижении общего индекса инфляции реальное инфляционное давление на уязвимые группы остаётся высоким.

Следует также учитывать инерционный характер инфляционных процессов. Замедление показателей, зафиксированное в сентябре, может быть следствием временных административных мер, жёсткого контроля цен или снижения потребительского спроса, но вовсе не означать устойчивого перехода к ценовой стабильности. Без системных шагов в области денежно-кредитной политики, структурных реформ и повышения производительности эффект окажется недолговечным.

Таким образом, заявления о снижении инфляционного давления в Беларуси представляют собой скорее попытку позитивной интерпретации неоднозначных данных, чем свидетельство устойчивого улучшения макроэкономической ситуации. Минимальные колебания статистических показателей не дают оснований говорить о качественном изменении инфляционных тенденций. Напротив, сопоставление данных ЕАБР и Белстата показывает наличие расхождений в оценках и методологиях, что делает любые выводы о стабилизации преждевременными.

На данном этапе можно говорить лишь о краткосрочном замедлении отдельных инфляционных индикаторов, но не о преодолении инфляционного давления как системной проблемы. Для подтверждения устойчивого тренда необходима не риторика «сдерживания инфляции», а прозрачность данных, единые методики расчёта и реальная независимость статистических институтов. Без этого любое «снижение инфляции» останется скорее политическим лозунгом, чем экономическим фактом.