Налог на роскошь справедливости: британские профсоюзы бросают вызов элите

Британские профсоюзы во главе с Trades Union Congress (TUC) всё громче заявляют о необходимости ввести так называемый налог на богатых и целый пакет сопутствующих мер, которые должны стать ответом на хроническое недофинансирование общественных услуг. Их позиция основана на простом, но сильном аргументе о том, что страна нуждается в деньгах для восстановления NHS, школ и местных служб, а ресурсы есть именно там, где сосредоточены состояния и сверхприбыли.

В опубликованных материалах TUC подчёркивает, что общество в подавляющем большинстве готово поддержать радикальные изменения. Согласно опросу, проведённому для профсоюзов, более двух третей британцев согласны с ежегодным налогом в размере 2 % на активы, превышающие десять миллионов фунтов, половина поддерживает повышение налога на прирост капитала до уровня ставок для трудовых доходов, а идея повысить сборы с банков и компаний азартных игр воспринимается как почти очевидная справедливость.

Поддержка налога носит межпартийный характер. Налог на богатство пользуется поддержкой не только традиционно левых избирателей (81.9% у лейбористов), но и значительной части консерваторов (60.5% поддерживают). Высокий уровень поддержки также среди либеральных демократов (80.9%). Налог также популярен среди всех возрастных групп. Так, самых молодых 18-24 года налог получил поддержку в 54%, а самых старших в возрасте 65+: 70.6%. Причём его поддерживают как мужчины (68.2%), так и женщины (67.1%).

Профсоюзы подчеркивают, что речь идёт не об идеологических фантазиях, а о конкретных цифрах. По расчётам TUC, увеличение надбавки на прибыль банков может принести государству десятки миллиардов фунтов. Если вернуться хотя бы к уровню 8 %, это гарантирует около восьми миллиардов за четыре года. Удвоение до 16 % даст уже двадцать миллиардов, а ставка в 35 %, аналогичная энергетическому windfall-налогу, способна обеспечить до пятидесяти миллиардов за тот же период. Прибавьте к этому ежегодный налог на богатство и дополнительные сборы с индустрии азартных игр, и вы получаете ресурс, достаточный для того, чтобы вернуть доверие граждан к государственным службам и показать, что реформы могут быть реальными.

Особый акцент TUC делает на том, что это не только экономическая, но и политическая возможность. Поддержка налоговых изменений высока даже среди избирателей, ранее склонявшихся голосовать за консерваторов или за партии популистского толка. Для профсоюзов это сигнал о том, что налог на богатых не разъединяет, а объединяет общество вокруг идеи справедливости. И именно в этом они видят шанс для правительства показать себя как силу, способную действовать решительно и в интересах большинства.

Конечно, оппоненты не молчат. Классические возражения звучат так: крупный капитал уйдёт за границу, налоговая база размоется, оценка активов окажется сложной и дорогой, а сама система вызовет волну юридических споров. Административные сложности действительно велики, ведь для оценки состояния сверхбогатых требуется учёт не только недвижимости и акций, но и долей в частных компаниях, произведений искусства, офшорных структур. Но профсоюзы уверены, что технические трудности решаемы, особенно если параллельно бороться с лазейками и координировать шаги с международными партнёрами.

TUC понимает, что наиболее реалистичными шагами станут меры, которые легче всего объяснить обществу. Например, налог на сверхприбыли банков, которые резко увеличили доходы на фоне роста процентных ставок, или целевые траты на NHS и школы, где каждая лишняя инвестиция видна и ощутима. Именно такие решения способны сделать налоговую реформу политически устойчивой.

В итоге позиция профсоюзов звучит жёстко и недвусмысленно: налог на богатых и усиленное налогообложение сверхприбыльных секторов — не роскошь и не классовая месть, а насущная необходимость. Великобритания стоит перед выбором либо дальше сокращать и латать дыры в общественных услугах, либо честно признать, что ресурсы есть, и направить их на общее благо. Для этого нужны воля, продуманная стратегия и готовность правительства противостоять давлению финансовых интересов. Профсоюзы уверены, что общество готово поддержать инициативу.