Поколение против режима: социально-политическая динамика протестов в Кении

Протесты в Кении, начавшиеся в 2024 году, эволюционировали из выражения недовольства налоговой политикой в полномасштабное общественное движение против системной несправедливости и авторитарных тенденций. Их всплеск был вызван недовольством проектом закона о бюджете, предусматривавшего повышение налогов на основные товары и услуги. Несмотря на отказ властей от законопроекта, демонстрации не утихли, а наоборот, трансформировались в более широкий протест против экономической маргинализации, коррупции, полицейского произвола и отсутствия политической подотчётности.
Катализатором новой фазы протестов стало убийство в июне 2025 года блогера и учителя Альберта Оджванга в полицейском заключении. Это событие вызвало масштабные выступления, особенно среди молодёжи. Центральной движущей силой протестов стало поколение Gen Z, организовавшееся через социальные сети (TikTok, X) под хештегами #RejectFinanceBill2024 и #RutoMustGo. Акции были децентрализованы, без официальных лидеров и племенной принадлежности, что обеспечило широкую географическую и демографическую вовлечённость.
Основные причины протестов — тяжёлое социально-экономическое положение (до 67 % безработной молодёжи, высокая инфляция, падение курса шиллинга на 22 %), несправедливые долговые обязательства перед международными кредиторами и слабая государственная реакция на растущие потребности населения. Президент Уильям Руто, ранее позиционировавший себя как представитель «нации Hustler», потерял доверие общества из-за обвинений в коррупции, роскошных тратах и назначениях некомпетентных приближённых.
Жестокие методы подавления протестов включая штурм парламента, массовые аресты, применение слезоточивого газа и боевого оружия усилили общественное негодование. Летом 2025 года, в день Saba Saba (7 июля), традиционно ассоциирующийся с борьбой за демократию, произошёл новый виток репрессий, когда погибло не менее 31 человека (в том числе дети и женщины), ранено более 100, задержано свыше 500. Полиция открыла огонь по протестующим, а президент Руто одобрил тактику стрельбы «в ноги» и использование вооружённых провокаторов, что вызвало волну осуждения со стороны правозащитных организаций.
На политическом уровне протесты привели к отставке ряда министров, но структурные реформы не последовали. Усилился авторитарный контроль. Независимые активисты, такие как Бонифейс Мванги, подверглись арестам по сомнительным обвинениям. Конституционное право на мирные собрания стало систематически нарушаться, что подтвердили как национальные, так и международные правозащитные организации.
Экономические последствия оказались серьёзными: убытки оцениваются в более чем 1,1 млрд. кенийских шиллингов (~14 млн. долларов), Nairobi Securities Exchange потеряла сотни миллионов долларов, усилилось давление на рынок труда, логистику и здравоохранение. Международный имидж Кении как демократического государства значительно пострадал.
Протесты также обнажили ценностный конфликт между поколениями: молодёжь требует транспарентности, справедливости и равенства возможностей, тогда как часть общества продолжает поддерживать статус-кво. Без глубокой политической трансформации, включая реформу силовых структур, активный диалог с молодёжью и корректировку социально-экономической политики, протестное движение рискует перерасти в полномасштабный кризис легитимности государственной власти. Демократия в Кении переживает критическую фазу.





