ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ И МУСОРА: ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
ПОКА МЫ НАРАЩИВАЕМ ПОЛИГОННЫЕ ГОРЫ, В ЯПОНИИ ИЗ МУСОРА ВЫРАЩИВАЮТ ОСТРОВА
В перечне проблем нашей планеты, не терпящих отлагательства, мусор занимает заметное место. Если сейчас многомиллиардное сообщество людей выбрасывает в пространство около 2 млрд. тонн отходов, то к 2050 году это количество способно удвоиться.
Уже в 1970‑80 годах человек обнаружил, что свалки, именуемые для пущей важности полигонами, чудовищно разрастаются и заметно уменьшают комфортность среды. Это не идиллические курганы, а скверный смрад не единственная беда.
В глобальном масштабе наблюдается постоянный рост производства и потребления изделий из полимеров. Ежегодно в мире производится до 330 млн. тон пластиковых изделий и полимеров, и каждые 15–20 лет эта цифра удваивается. В мире уже накопилось около 8,3 млрд. полимерных отходов. Так, в Германии на одного жителя страны приходится 31 кг. отходов пластика в год, у нас – уже 29,4.
Ежегодно в Беларуси образуется 290 тыс. т таких отходов. Возможности переработки пока не превышают 32%. Сжигание – дорогой процесс, стоимость очистных фильтров зашкаливает, превышает в несколько раз все капитальные вложения. К тому же, не налажен сбор. В каком-то смысле ситуация напоминает тупик. Не все отходы собираются, а половина собранного невозможно подвергнуть переработке из-за композитной структуры.
Первой в Европе осознала опасность и начала действовать Франция. В 1975 году. здесь взялись искать цивилизованные формы использования отходов. Их стали пускать в дело, ненужный хлам превратился в сырье для производства. Со временем вместо 6 000 свалок во Франции осталось немногим более двухсот. Были спроектированы и запущены в эксплуатацию заводы по переработке мусора. Технология предусматривала обезвреживание вредных выбросов дыма и газа. Большинство предприятий упрятаны под землей, что отвечает высоким экологическим требованиям. Зола от сжигания используется для строительства автодорог, а получаемое тепло для обогрева жилых домов.
Но Францию в этой сфере деятельности с течением времени опередило немало стран. По данным специалистов в лидерах планеты находятся Швеция, Япония, Германия, Китай, ОАЭ, США, Канада, Швейцария, Австрия, Дания, Южнай Корея. Список этот пополняется и изменяется. Есть и аутсайдеры, чьи проблемы с мусором выглядят во многом вопиющими, среди них чаще всего называют Индию, Мексику, Бразилию. Опыт лидеров заслуживает изучения и внедрения наиболее подходящих вариантов в Беларуси.
Каждая страна имеет особенность. Некоторые из них ошеломляют позитивными результатами. Перечень этот немал. Для примера приведу лишь некоторые из них.
В Китае налажен эффективный сбор и переработка пищевых остатков. Во дворах жилых домов установлены агрегаторы, которые за 24 часа из собранных объедков готовят экологически чистый компост для удобрения деревьев и цветов на городских улицах и парках. В ряде мест внедрена оплата проезда в метро пустыми пластиковыми бутылками. Приблизительно 20 пустых емкостей, сданных у входа в подземку, дают право на поездку. И это не отдельные экзотические эпизоды. Китай смог наладить мощную перерабатывающую переработку утиля. О ее возможностях говорит массовый импорт использованного картона из США.
В Сингапуре новые дома оборудуются высокотехнологичными системами удаления отходов. Иногда, люки находятся прямо на кухне. Один для пищевых отходов, другой – для всего прочего. Системы настолько герметичны, что нет ни лишних запахов, ни паразитов. Содержимое из этих люков нигде промежуточно не сваливается, а сразу направляется по подземным коммуникациям в места, где его тут же перерабатывают.
Таких непривычных для нас технологических изюминок можно найти в каждой стране, взявшейся всерьез за решение проблем утилизации.
Для всех характерно общее ‑ пропаганда и мобилизация на ее основе населения. Уместно назвать процесс и воспитанием. Укрепляется сознательное отношение к мусорной проблеме и каждый гражданин, уже с младых ногтей, действует автоматически во всем, что касается сбора утиля.
Так, в Швеции, чье лидерство общепризнанно, именно она сумела первой полностью пускать в дело собственные отходы и стала после этого помогать соседям ‑ завозит их из Норвегии, Ирландии, Великобритании для эффективной переработки. Но перед жителями стоит задача безупречной сортировки. Батарейки, пластик, стекло, металл, бумага не смешиваются. Местные власти собирают отходы и транспортируют их в нужные места. Предприятия ведут утилизацию.
Везде в странах-лидерах обязательно обучают детей. Нерадивых взрослых штрафуют. В Сингапуре за выброшенный на асфальт фантик от конфеты легко схлопотать штраф в 500‑1000 сингапурских долларов (умножаем на 0.75 американских). Однако административному принуждению предшествует создание запоминающихся лозунгов, полезной агитации, профессиональной рекламы.
В Японии действует, если хотите, целая философия – матаиннай. Ее суть состоит в том, чтобы не выбрасывать ничего, пока полностью не использовал. Действует система максимального рециклинга. Это дает Японии возможность строить шикарные автотрассы и острова из переработанных отходов.
В США пропагандируется система трех R – уменьшение потребления, повторное применение и вторичная переработка. На языке оригинала это звучит молитвенно, легко запоминается
В американской отрасли переработки мусора заняты более 1,5 млн. человек. Ее годовой оборот оценивается в 250 млрд. долларов. Хотя процент переработки отходов в США не поражает воображения – всего около 40.
Понятно, что в перечисленных мною адресах не все стопроцентно идеально. Но у автора задача в данном случае – поиск полезных ориентиров, а их в мире немало. Изучение опыта до самых мелочей – это уже задание для экспертов и администраторов.
БЬЁТ ЛИ СЛОВО В ЦЕЛЬ?!
Единственное, что устойчиво застряло у меня в памяти – это небольшой плакат, приклеенный в каждом вагоне электричек: «Сделаем все вместе поезд чистым». Они появились там семь лет назад. Вместе с плакатами появились и урны для мусора. До того привычной была картинка: в открытые вагонные форточки вылетало все, что угодно, пластик, бутылки, бумага.
Но это лишь один штришок большой проблемы. Возможно, где-то ещё есть призывы, плакаты. Но массового влияния их не ощущается.
Если бы не стал готовить эти заметки, то так бы и не узнал о существовании сайта Цель-99. Сайт содержит немало полезной информации. В обращение к читателям сайта написано: «Мы – это неравнодушные вы – те жители Беларуси, кто хочет и готов сделать свой дом чистым, двор уютным, страну ухоженной». Содержание соответствует этой благородной идее. Сайт неплох, но мог бы без сомнения, играть более заметную роль.
К сожалению, у создателей не хватает «изюминки» для популяризации и заметного присутствия в информационной сфере страны. Например, там можно было разместить креативный, бьющий в цель афоризм или слоган.
Тем не менее, с интересом прочел о съедобных стаканчиках под кофе. Узнал адреса, куда можно отнести отслужившие свое батарейки. С болью осознал, что ежедневно более 1 млрд. порций еды выбрасываются.
На портале внятно подается некоторая информация, которую безрезультатно пытался найти на официальных сайтах. Однако когда попытался вступить в контакт с администратором, чтобы поинтересоваться экспериментом в городе Слониме по сбору пищевых отходов то мне предложили сообщить свои координаты и зарегистрироваться. Господа, я не против, Но на эти, на мой взгляд, неуместные формальности уходит время, а информацию можно отыскать и в другом месте.
ВСЁ, ЧТО МЫ НЕ ДОЕЛИ, ЭТО НЕ МУСОР, А СЫРЬЁ…
Я бы назвал свои заметки страданиями дилетанта, ибо не уверен, что смогу грамотно распоряжаться терминами вроде аэробного и анаэробного разложения пищевых отходов. Для старшего поколения эти слова представляют собой некий частушечный жанр. Между тем, оказывается, их нелишне знать.
В одном месте прочитал, что в стране за год собирается 55 тонн отходов гастрономического характера. Не могу с этим спорить, нет на эту тему доступных статистических данных.
Мне пришлось около двух месяцев лечиться в минских больницах. Качество питания (три раза в день) меня удовлетворяло, но и я вынужден был довольно часто оставлять многое в посуде недоеденным или даже нетронутым. Оставим причины, они разные. Но на тележку для сбора использованной посуды возвращалось около трети еды. И так ежедневно.
Куда вы их деваете? – спрашиваю раздатчицу. Куда-куда? – выкидываем, ответила она.
Мясные остатки желающие из персонала выбирали для домашних питомцев. И даже мой сосед по палате выбирал для собаки недоеденные котлеты и замораживал в холодильнике для передачи домой.
Но ведь в столице не одна больница, по стране их много. А плюс другие учреждения, где люди питаются. Магазины, в которых появляются просроченные товары, места, где сортируются овощи…Всего сразу и не вспомнишь!
Специалисты знают немало терминов, вроде тех же аэробного и анаэробного методов при работе с остатками еды, и рекомендуют, чаще всего, компостировать их на дачном участке. Это технология для масштабов отдельной семьи. Но проблема-то намного и шире, и выше….
Советский опыт, сбора пищевых остатков в подъездах жилых домов повторять не рискуют. Агрегаторов, вроде китайских у нас нет. Герметичных сингапурских трубопроводов пока не предвидится.
Мы сами себе признаемся, что отстаем в этом плане, что переработка пищевых отходов мизерна. Эта часть проблемы явно на периферии внимания.
Одна из акций по преодолению отставания – эксперимент в Слониме. В нем участвуют жители 500 квартир семи многоэтажных домов. Там установлены специальные контейнеры и розданы пакеты и биоразлагаемые ведра. Цель – получить из помещенных в эту тару отходов органическое удобрение. Их вывозят в специальные бурты для так называемой биодеградации.Туда же добавляются ветки от уборки парков и садов.
В Слониме проводились семинары, совещания. И заявлялось, что уже летом 2022 года обнародуются результаты, насколько этот метод хорош. Однако ни на одном из сайтов мне не удалось найти свежую информацию, что же стало с биоразлагаемыми ведрами и, будут ли распространять этот опыт по другим городам.
БОЛЬШИЕ ОТХОДЫ – СОЛИДНЫЕ ЦИФРЫ
Мировая тенденция ‑ ноль отходов потребления. В Беларуси в планах довести уровень переработки до 50% к 2035 году. Эта цифра почерпнута из отчета круглого стола общественников, проведенного пять лет назад. С общественников взятки гладки. Они назвали цифру, а ты, читатель, думай, насколько соотносится она с данными, опубликованными на сайте Минприроды.
Там сообщается: «Объем использования отходов производства без учета крупнотоннажных отходов в 2022 году составил порядка 19,4 тыс. тонн, а уровень использования отходов производства – порядка 92%. Сохранился высокий уровень использования традиционных видов вторичных материальных ресурсов, относящихся к отходам производства: по итогам 2022 года использовано 98% отходов бумаги и картона, 99,8% отходов стекла, 97% полимерных отходов, 106,4% изношенных шин, 97% отходов синтетических и минеральных масел (отработанные масла). Кроме этого, в 2022 году более 104 тыс. тонн отходов производства было обезврежено, порядка 690 тыс. тонн направлено на захоронение на объекты захоронения отходов. Объем накопленных отходов на объектах хранения предприятий увеличился за 2022 год на 1,7% и составил на конец года свыше 1350 млн. тонн, из них отходов 1 – 4 класса опасности – 9,1 млн. тонн».
Из этого следует, что по-прежнему растут горы свалок, они же полигоны, и темп их роста не снижается, что не способствует оптимизму.
В этой связи приведу историю об одном заводе под Минском. При его планировании собирались использовать технологию сжигания мусора. Время диктует иные критерии не только в моде, но и в промышленных технологиях.
В Минске же отказались от сжигания мусора на предприятии. Взамен должен появиться модуль по сортировке и использованию отходов. Естественно, что сроки появления завода сдвинулись к 2025 году. Его возможности – сортировка всех коммунальных отходов, отбор части их и компостирование органической части и производство RDF-топлива для цементных заводов.
По данным Минприроды, ежегодно в белорусской столице образуется более 800 тысяч кубометров твердых коммунальных отходов.
Эксперты отмечают, что «развитие современной системы сбора мусора у нас началось на 25 лет позже, чем в ЕС, но впервые в странах СНГ. Только в последние 6 лет уровень использования ТКО (основная часть общего объема) повысился в 1,9 раза. На первом месте находится переработка стекла и макулатуры, причем показатели сравнимы с данными по ЕС. И большое отставание – по пластику.
Какие проблемы реально существуют и почему, принято решение о строительстве завода?
Во-первых, рост городов, соответственно, рост объема отходов, которые не перерабатываются, – это примерно 80% от общего количества. Во-вторых, крупные полигоны для их захоронения практически заполнены, а мини-полигоны постепенно закрываются: около 10 000 закрыто в последние 10 лет. Захоронение на полигонах всегда было и остается самым дешевым способом утилизации, но их потенциал исчерпан.
Для решения проблемы предлагается внедрить многооборотную упаковку для товаров. Уменьшение одноразовой пластиковой тары. Сейчас это около 8 млрд. единиц в год. В научных кругах заговорили о создании исследовательской базы. К концу 2025 года создать лабораторию. После её аккредитации и сертификации начнется непосредственное выполнение работ.
А что в регионах?
В Беларуси запланировано к 2025 году повторно использовать 67% отходов, к 2030 – уже 79%, а к 2035 – все 90%. Локоомтивом достижения заявленных показателей, является Гомельский сортировочный биомеханический завод, который получает до 100 тонн отходов в сутки, собираемых в областном центре. После переработки получаются канализационные люки, кольца, полуфабрикат для мебельной фурнитуры, канистры и другие емкости. Всего же хотят построить около 30 крупных комплексов по переработке и сортировке мусора в различных регионах.
