Реформа предпринимательства в Беларуси: шаг вперед или назад?

Принятие Закона № 365-З от 22 апреля 2024 года стало поворотным моментом для малого и среднего бизнеса в Беларуси. Этот нормативный акт ввел новую систему регулирования предпринимательской деятельности, разделяя субъекты хозяйствования на две категории: юридические лица и физические лица, работающие без образования юридического лица. С 1 октября 2024 года регистрация новых индивидуальных предпринимателей (ИП) стал возможна только для видов деятельности, утвержденных Советом Министров. Те, кто занимается иной деятельностью, обязаны до 1 января 2026 года перейти в статус юридического лица. Для действующих ИП предусмотрен упрощенный порядок преобразования, включая сохранение разрешительных документов и обязательств перед государством и партнерами.

Одним из самых обсуждаемых нововведений стало установление порога годового дохода для ИП в размере 500 000 белорусских рублей. Превышение этой суммы обязывает предпринимателя перерегистрироваться в качестве юридического лица с начала следующего года. Однако уже 8 мая 2025 года в силу вступил Закон № 72-3, который ужесточил эти правила. Теперь ИП, превысившие лимит, лишаются права на предпринимательскую деятельность на три года. Примечательно, что закон имеет обратную силу и применяется с 1 января 2025 года, что ставит под удар тех, кто уже вышел за установленные рамки.

Это решение выглядит особенно парадоксальным на фоне общемировой практики. В развитых странах малый бизнес является основой экономики, его всячески поддерживают и стимулируют. Льготные налоги, упрощенные процедуры регистрации, программы господдержки ‑ стандартный набор мер для развития предпринимательства. В Беларуси же выбрали противоположный путь ‑ не помогать, бизнесу расти, а создавать ему преграды.

Успешные предприниматели, вместо того чтобы расширять дело и создавать новые рабочие места, вынуждены будут либо сворачивать деятельность, либо уходить в тень. Перспектива трехлетнего запрета за финансовые успехи ‑ это прямой удар по экономике. Вместо роста налоговых поступлений власти рискуют получить обратный эффект: сокращение легального бизнеса и расцвет серых схем. Особенно тяжело ударит этот закон по регионам, где индивидуальное предпринимательство зачастую является единственной возможностью заработка. Магазины, кафе, небольшие производства, фермерские хозяйства — все они оказываются под угрозой. А ведь именно такие предприятия формируют средний класс, создают рабочие места и поддерживают жизнь в малых городах.

Так, экономические последствия этих изменений неоднозначны. Сокращение числа предпринимателей, уход бизнеса в тень и снижение налоговых поступлений ударит по занятости и экономической активности, особенно в сельской местности и среди семейных предприятий.

Социальные риски также значительны. Ограничение экономической инициативы граждан, вынужденное закрытие ИП и рост безработицы могут усилить социальную напряженность. У людей становится меньше возможностей для самореализации, а зависимость от государственной поддержки, напротив, возрастает. В международном контексте эти меры выглядят как отход от глобальной тенденции поддержки малого и среднего бизнеса, который традиционно считается драйвером экономического роста и инноваций.

Таким образом, реформа предпринимательства в Беларуси ставит перед обществом и властью серьезные вопросы. Будет ли она способствовать структурной перестройке экономики или приведет к сворачиванию малого бизнеса? Потребуются ли дополнительные меры поддержки для смягчения последствий? Ответы на эти вопросы во многом определят будущее деловой среды страны и благополучие ее граждан.

Пока же, складывается впечатление, что государство сознательно идет на ограничение частной инициативы. Причины такой политики обывателю не понятны. Сначала сократили виды деятельности для ИП, затем ввели финансовый «потолок», а теперь и вовсе грозят запретом за успехи. Такая политика ‑ это путь к огосударствлению, бюрократизации и стагнации.

В мире создают условия для предпринимателей, в Беларуси строят им барьеры. Вместо того чтобы помогать бизнесу развиваться, его ставят перед выбором: либо оставайся маленьким, либо закрывайся. Такой подход не просто противоречит логике рыночной экономики, но в перспективе губителен для будущего страны. Ведь без здорового частного сектора маловероятно процветание государства и общества.