Эксперимент над страной: почему профсоюзы Аргентины объявили войну политике Милея
Хавьер Милей, провозгласивший себя «анархо-капиталистом», пришел к власти в Аргентине с громкими обещаниями покончить с гиперинфляцией и нищетой, взяв в руки не программу, а бензопилу как символ радикального отсечения государственных расходов. Однако его правление показало, что под шум этого инструмента разрушается не бюрократия, а социальная ткань общества. Аргентина переживает глубокий кризис, где макроэкономические успехи, вроде первого с 2010 года профицита бюджета, оплачены резким обнищанием населения. Уровень бедности подскочил до 50.8%, а это означает, что каждый второй аргентинец оказался за чертой бедности. Цены на транспорт выросли на 300%, на коммунальные услуги — на 400%, а курс песо обрушился с 366 до 1490 за доллар. Это не просто цифры — это реальность, в которой обычные люди лишаются возможности платить за аренду, лекарства и еду.
Исторически Аргентина уже проходила через подобные неолиберальные эксперименты во времена диктатуры 1970-х, при Карлосе Менеме в 1990-е и при Маурисио Макри. Все они заканчивались дефолтами и кризисами, и политика Милея рискует повторить эту неутешительную традицию. Его «шоковая терапия» началась с резкой девальвации песо на 50%, массовых увольнений 30 тысяч госслужащих и отмены субсидий на энергоносители. Последствием стал не только рост бедности, но и катастрофическое падение потребления на 6.2%, что свидетельствует о коллапсе покупательной способности населения. При этом правительство добилось снижения инфляции со 290% до 39-40%, но достигнуто это ценой, которую общество платить не готово.
Особую тревогу вызывает авторитарный стиль правления Милея. Не имея прочной поддержки в Конгрессе, он управляет через указы, а его «омнибусный закон» предусматривает тюремные сроки до шести лет за несанкционированные протесты, трактуя собрания более трех человек как угрозу. Эта мера направлена против профсоюзов, которые стали главной силой сопротивления. Они организуют массовые акции, оспаривают реформы в судах, в частности, изменения трудового кодекса, которые увеличивают испытательный срок для работников, сокращают декретные отпуски и урезают пособия при увольнении. Для профсоюзов политика Милея — это прямая атака на права трудящихся под лозунгом экономической свободы.
Международный контекст также играет ключевую роль. Администрация Дональда Трампа предоставила Аргентине финансовую помощь в размере $20 млрд., а МВФ одобрил новый заем в $20 млрд в 2025 году. Критики расценивают это как финансовый шантаж, который связывает страну по рукам и ногам, лишая ее экономического суверенитета. Поддержка Вашингтона позволяет Милею игнорировать растущее социальное недовольство, но кредит доверия населения не бесконечен. Парламентские выборы в октябре 2025 года станут референдумом по его политике — и, возможно, началом конца радикального эксперимента.
Опыт Аргентины наглядно демонстрирует: экономические реформы, которые игнорируют социальные последствия, не ведут к процветанию. Они ведут к углублению кризиса, росту неравенства и человеческим страданиям. Символ бензопилы оказался пророческим — под ее срезом рушится не государственная бюрократия, а будущее целого поколения аргентинцев, вынужденных платить непосильную цену за чужие идеологические эксперименты.
